erkkilaitila1 Ideakirja yhteiskunnan pelastamiseen: 10 systeemistä vääristymää ja niille korjaukset.

Kaikki blogit puheenaiheesta Maakunta- ja soteuudistus

Kansalaispuolueen Väyrynen liittynee eduskunnassa sotekapinallisten rintamaan.

Hallituksen ja sote-uudistuksen kannatus eduskunnassa supistunee jälleen yhdellä, kun kansalaispuolueeseen nykyisin kuuluva Paavo Väyrynen ottaa eduskuntapaikan keskustalaiselta kansanedustajalta. 

Se ei tiedä hyvää sote-uudistukselle, eli se siis tietää hyvää, kun sote uudistus entistä todennäköisemmin ei nyt mene läpi.

Maakuntauudistusta Paavo sen sijaan kannattaa, pitkin hampain, mutta kannattaa kuitenkin. Se ei tietenkään ole hyvä asia, sillä eihän Suomeen toki mitään maakuntabyrokratiaa ollenkaan tarvita entisten byrokratioiden lisäksi.

Sote hajottaa Kokoomuksen ja hallituksen?*

Olisiko jo kolmas - neljäs hallitus joka purkaa kansalaistemme sosiaali- ja terveyspajukkoa – useamman luukun filosofiaa, joka työllistää mukavasti – vielä, vaikka robotisaatio jo painaa päälle?

Tämän kertainen sote saattaa olla ohdake kykypuolueen aatteelle [1 tai oikeastaan aatteettomuudelle ja voi nostaa demarit jälleen pääministeripuolueeksi, joka ottaa myös ulkoministerisalkun haltuunsa.

[1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10241763 -

Kuinka alas keskusta putoaa - uhkana on kutistuminen auringonlaskun puolueeksi

It-miljonääri Juha Sipilä oli ehtinyt olla vain vuoden kansanedustajana, kun hänet valittiin kesäkuussa 2012 keskustan puheenjohtajaksi. Alku näytti hyvältä, mutta aika nopeasti tulivat näkyviin johtajavalinnan huonot puolet. Sotkamon puoluekokouksessa 8.-10.6.2018 keskustan olisi syytä pohtia puolueen tilannetta. Iltalehden ja Uuden Suomen viimeisin mittaus antaa keskustalle enää 15,1 prosentin kannatuksen. Kokoomushenkistä politiikkaa tekevä hallitus pelastaa Suomea, mutta kuka pelastaisi keskustan?

Perustuslakivaliokunta ei voi puuttua määrällisiin kysymyksiin

Julkisuuteen on vuotanut tietoja, joiden mukaan perustuslakivaliokunta on pohtinut suunniteltujen maakuntien rahoitukseen kaavailtujen menoleikkureiden perustuslainmukaisuutta.

Ajatus kulkee näin: valtio turvaa kaikkien perusoikeuden terveyteen, terveys vaatii sen minkä se vaatii, tätä vaadetta ei saa rajoittaa menokurin kautta.

Sote-uudistus pitää kaataa. Tässä vaihtoehtoja tilalle.

Meidän on aivan turha myllätä terveydenhuoltojärjestelmäämme, koska se on jo yksi maailman parhaista. Digitalisaatiota voi kehittää ja hallintoa voi vähentää, sekä keskittää ilman maakuntiakin. Markkinatalous ei sovi terveydenhuoltoon, koska meille ei syntyisi toimivia markkinoita.

 

Politiikassa ei saa olla liian ahne - maakunta, valinnanvapaus, yhdenvertaisuus

Edellinen hallitus loi sotemallin, mikä perustui  kuntainliittoihin  ja viiteen erityisvastuualueeseen. Mallin katsottiin olleen perustuslain vastainen, koska kunnat olisi pakotettu noudattamaan kuntainliiton päätöksiä ja maksuvelvollisuuksia. Asia oli korjattavissa siirtymällä suoraan valtionrahoitukseen ja Juha Sipilä toikin pöydälle valtionrahoituksella toimivat itsehallinnolliset maakunnat.

Sote-uudistus vakuuttaa ja ei vakuuta!

Suomalaiset ovat ilmeisesti jo väsyneet vuosikausia velloneeseen keskusteluun sosiaali- ja terveydenhuollon (sote) yhteiskunnallisen uudistuksen tarpeesta ja sen tarkoituksesta, mutta jospa silti vielä tässä hieman pohdin sote-uudistuksen tilaa lähinnä sote-palveluiden käyttäjän näkövinkkelistä.

Valinnanvapaudessa ei ole mitään hyvää?

Hallituksen sote-esityksen tulee kaatua

Sote-, tai sittemmin maakuntauudistus, sisältää hyvin suuria riskejä ihmisten palvelujen sekä talouden osalta. Mitkään alkuperäisistä tavoitteista tasa-arvoisempien palvelujen saavuttamiseksi eivät ole toteutumassa.

Sote on jo täällä

Sote on prosessi, jota ei voi enää peruttaa ja palauttaa sosiaali- ja terveydenhoidon rakenteita entiselleen. Muutosta on jo tapahtunut. Esim. eilen Järvenpään valtuusto päätti, ilman sen kummempaa kinastelua, siirtää sotensa kuntayhtymän hoidettavaksi. Kuntayhtymässä https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuntayhtymä kunnat, ainakin teoriassa määräävät, joten yksityistämistä pelkäävät saattavat ne hyväksyä. Tosiasiassa kuntayhtymät saattavat elellä ihan omaa elämäänsä kaukanakin peruskuntien poliittisesta päätöksenteosta.

Toimittaja Timo Haapala on erehtynyt maasta

Iltasanomien toimittaja Timo Haapalan tämänpäiväinen kommentti herättää ristiriitaisia tunteita. Haapala vaikuttaa löytäneen suomalaisen politiikan suurimman syntipukin, nimittäin kansanedustaja Krista Kiurun (sd). Kiuru on Haapalan mukaan saanut koko eduskunnan sekaisin: taustalla suuri Sote -salaliitto mallia sd, agitaattorina Kiuru.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä